பட்டினம் மோசடி தொல்லியல் அகழ்வு ஆராய்ச்சிகள்

கேரள வரலாற்று ஆய்வுக் கழகம் KCHR எனும் பெயரில் பட்டணம் அகழ்வாய்வு என பல ஆண்டுகள் நடத்தி ஆரவாரமாய் பத்திரிக்கைகளில் செய்தி வெளிவிட்டது. கேரளா அரசு நிதி, பல்வேறு சர்ச் ஆதரவு நிதி என நூறு கோடிக்கும் அதிகமாய் புரண்டது. பணிக்கர் மற்றும் செரியன் - இருவ்வருமே தொல்லியல் அகழ்வில் அனுபவம் இல்லாதவர்கள். இவர்கள் அகழ்வின் பகுதி-நேர உதவி தஞ்சை தமிழ்ப்பல்கலைக்கழக தொல்லியல் விரிவுரையாளர் முனைவர் வீ. செல்வகுமார். 

"நடைமுறை மற்றும் நிதி முறைகேடுகள்" மற்றும் "வரலாற்றை எழுதுவதற்கான அணுகுமுறை" குறித்து கே.சி.எச்.ஆர் மீது கடுமையான புகார்களைத் தொடர்ந்து, முன்னாள் காங்கிரஸ் அரசாங்கம் முதலமைச்சர் ஏ.கே. செப்டம்பர் 22, 2001 அன்று அதை கலைக்க ஆண்டனி முடிவு செய்தார். அரசாங்க முடிவை நிரூபிக்கும் பேராசிரியர் எம்.ஜி.எஸ். ஐ.சி.எச்.ஆரின் முன்னாள் தலைவரான நாராயணன், கே.சி.எச்.ஆரின் உருவாக்கம் "கட்சி பிரச்சாரத்தின் அழிவுகரமான, குறுங்குழுவாத நோக்கத்திற்காக வரலாற்றைக் கடத்த ஒரு மார்க்சிச கட்சி சதி" என்று குற்றம் சாட்டினார், மேலும் அதைக் கலைப்பதற்கான அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கையை வரவேற்றார். (முன்னணி, அக். 13 - 26, 2001).

கே.சி.எச்.ஆரை பதவி நீக்கம் செய்வதற்கான காங்கிரஸ் அரசாங்கத்தின் முடிவை எதிர்த்து இடது லாபிகள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தன. செப்டம்பர் 25, 2001 அன்று, சஃப்தார் ஹாஷ்மி மெமோரியல் டிரஸ்ட் (சாஹ்மத்) ஒரு இடது கலாச்சார மன்றம், கே.சி.எச்.ஆரை உடனடியாக மீண்டும் நிலைநிறுத்துமாறு கேரள அரசுக்கு அழைப்பு விடுத்தது. இதில் ஆர்.எஸ் போன்ற இடது வரலாற்றாசிரியர்கள் கையெழுத்திட்டனர். சர்மா இர்பான் ஹபீப், கே.எம். ஸ்ரீமாலி, டி.என். ஜா, மற்றும் சுமித் சர்க்கார்.

கே.சி.எச்.ஆர் கலைக்கப்பட்டதை எதிர்த்து ரிட் மனுவை கேரள உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. கே.சி.எச்.ஆர் இயக்குனர் பி.ஜே.செரியன் மற்றும் அதன் மூன்று உறுப்பினர்கள் தாக்கல் செய்த மனு தகுதியற்றது என்று நீதிபதி ஜி.சிவராஜன் தெரிவித்தார். (தி டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா, டிசம்பர் 20, 2001).

ஆனால் சர்ச் மற்றும் இடது லாபிகளால் கூட்டாக தொடங்கப்பட்ட பெரும் அழுத்தத்தைத் தொடர்ந்து, காங்கிரஸ் உயர் கட்டளை முதலமைச்சர் ஏ.கே. இறுதியில் KCHR ஐ மீண்டும் நிலைநிறுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்த ஆண்டனி.

கே.சி.எச்.ஆர் பெற்ற கட்டுப்பாடற்ற வெளிநாட்டு நிதியை உள்துறை அமைச்சகம் அடையாளம் கண்டுள்ளது மற்றும் வெளிநாட்டு பங்களிப்பு ஒழுங்குமுறை சட்டம் 2010 இன் கீழ் அதன் உரிமத்தை ரத்து செய்தது. போலி அரசாங்க ஆவணங்கள், சட்டவிரோத நியமனங்கள் மற்றும் கோடிக்கணக்கில் இயங்கும் நிதி முறைகேடுகள் ஆகியவற்றை கே.சி.எச்.ஆர் குற்றம் சாட்டியது. இந்திய தொல்பொருள் ஆய்வு மையத்தில் போலி ஆவணங்களை சமர்ப்பித்த பின்னர் பட்டானம் அகழ்வாராய்ச்சிக்கான உரிமத்தை கே.சி.எச்.ஆர் பெற்றதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது (“கே.சி.எச்.ஆரில் பரவலான முறைகேடுகள் கண்டறியப்பட்டுள்ளன” ஐப் பார்க்கவும்).

பாண்டிச்சேரி பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் கே.ராஜன் காட்சிக்குள் நுழைகிறார்

தாமதமாக, பட்டனத்தின் முன்னணி பிரச்சாரகர்களில் ஒருவரான பாண்டிச்சேரி பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் கே. ராஜன் தற்போது கே.சி.எச்.ஆர் நிர்வாகத்தில் உறுப்பினராக உள்ளார். பேராசிரியர் ராஜன் மற்றும் செரியன் ஆகியோர் பட்டானத்தை கூட்டாக ஊக்குவிக்கின்றனர். அவர்கள் பட்டனத்தை கொடுமனல், தந்திகுடி, போருந்தல் கீசாடி மற்றும் தமிழ்நாட்டின் பிற தொல்பொருள் தளங்களுடன் இணைக்கின்றனர். பட்டன் மற்றும் அதன் விவிலிய நிகழ்ச்சி நிரலில் புகழ்பெற்ற புலமைப்பரிசில் இராஜன் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை புறக்கணிக்கும்போது, ​​அது தமிழ்நாட்டின் தளங்களில் கடுமையான சந்தேகங்களை எழுப்புகிறது, அவர் அவர் அகழ்வாராய்ச்சி மற்றும் தொடர்ந்து பட்டானத்தை தொடர்புபடுத்துகிறார். தமிழ்நாடு மாநில தொல்பொருள் துறை துணை இயக்குநர் ஆர்.சிவானந்தம், அக்டோபர் 30, 2018 அன்று செரியன் பட்டனம் குறித்து ஒரு சொற்பொழிவை அதிகாரப்பூர்வமாக ஏற்பாடு செய்தார். இந்த நிகழ்ச்சிக்கு தமிழகத்தின் தொல்பொருள் துறை ஆணையர் டி.உதயச்சந்திரன் தலைமை தாங்கினார். இந்த திட்டம் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்களால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது.

பட்டானத்தில் கே.சி.எச்.ஆர் ஏற்றுக்கொண்ட சந்தேகத்திற்குரிய வழிமுறைகள் குறித்து இந்திய தொல்பொருள் ஆய்வு நிறுவனம் ஒரு விசாரணையை நடத்தியது, இது பெங்களூரு மையத்தின் ஏ.எஸ்.ஐ.யின் அப்போதைய கண்காணிப்பாளர் தொல்பொருள் ஆய்வாளர் அமர்நாத் ராமகிருஷ்ணாவால் மேற்கொள்ளப்பட்டது. அவரது விசாரணை ஒடுக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் பின்னர் அமர்நாத் ராமகிருஷ்ணாவும் கீஜாதி அகழ்வாராய்ச்சியை மேற்கொண்டார். பட்டானத்தைத் தொடங்கிய சிபிஐ (எம்) கீசாதியை மேற்பார்வையிட்ட அமர்நாத் ராமகிருஷ்ணாவை பகிரங்கமாக ஆதரித்தது, இது சர்ச் மற்றும் இடது வரலாற்றாசிரியர்களிடையே மோசமான உறவை எவ்வாறு காட்டுகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. பட்டணம் அகழ்வாராய்ச்சிக்கு அமர்நாத் சாதகமான அறிக்கையை சமர்ப்பித்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.

அமெரிக்காவின் புளோரிடாவின் பீட்டா அனலிட்டிக் இன்க், புருவங்களை உயர்த்திய செரியன், கே.ராஜன் மற்றும் அமர்நாத் ராமகிருஷ்ணா ஆகியோரால் பட்டனம், கீஷாடி மற்றும் பழணியில் நடத்தப்பட்ட கார்பன் டேட்டிங் செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த அகழ்வாராய்ச்சியாளர்களால் இந்த தளங்கள் தற்போது ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டுள்ளன. கீசாடி மற்றும் பட்டனம் தளங்களின் ஒன்றோடொன்று "பிரிவினைவாதத்தின் வலுவான அடித்தளங்களைக் கொண்டுள்ளது" என்று தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

பி.ஜே.செரியன் மற்றும் பட்டனம்

திருவனந்தபுரத்தில் மூன்று நாள் தேசிய மாநாட்டில் இந்திய தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கேள்வி எழுப்பிய அகழ்வாராய்ச்சியின் நேர்மை

திருவனந்தபுரத்தில், நவம்பர் 11, 2011 அன்று, பேராசிரியர் எம்.ஜி.எஸ். நாராயணன், இந்திய தொல்பொருள் சங்கத்தின் ஆண்டு மாநாட்டில், வரலாற்றுக்கு முந்தைய மற்றும் குவாட்டர்னரி ஆய்வுகள் மற்றும் இந்திய வரலாறு மற்றும் கலாச்சார சங்கத்திற்கான இந்திய சங்கம் பட்டானம் அகழ்வாராய்ச்சிகள் மீது கடுமையான தாக்குதலைத் தொடங்கி, தொல்பொருள் ஆய்வுத் துறையை கோரியுள்ளார். இந்த தளத்தை இந்தியா மேற்கொள்ள உள்ளது. 2011 நவம்பர் 12 ஆம் தேதி புகழ்பெற்ற தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் பட்டனம் அகழ்வாராய்ச்சியின் நேர்மை குறித்து கேள்வி எழுப்பினர். பி.ஜே.செரியன் இந்திய தொல்பொருள் சங்க அமர்வில் பட்டனம் குறித்த தனது கட்டுரையை வழங்கிய பின்னர் அது கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது. இந்த இடத்தில் பெரிய கட்டமைப்பு எச்சங்கள் எதுவும் இல்லை என்று கர்நாடகாவைச் சேர்ந்த முன்னணி தொல்பொருள் ஆய்வாளர் பேராசிரியர் ஏ.சுந்தர சுட்டிக்காட்டினார். ஒவ்வொரு அகழியிலிருந்தும் தொல்பொருட்களை ஒன்றாக இணைத்து அவற்றை விளக்குவதை விட துல்லியமாக பதிவுசெய்து வகைப்படுத்துமாறு பி.ஜே.செரியனிடம் அவர் கேட்டார். பேராசிரியர் சுந்தர செரியனிடம், ஒவ்வொரு அகழியிலிருந்தும் கலாச்சாரப் பொருட்கள் அதன் செல்லுபடியைக் கொண்டிருப்பதால், கள தொல்பொருளியல் துறையில் இதுபோன்ற அணுகுமுறைகள் பின்பற்றப்படுவதில்லை என்று கூறினார். பட்டானத்தில் இருந்து கட்டமைப்பு எச்சங்களின் கூற்றுக்கள் கேள்விக்குரியவை என்றும் பேராசிரியர் சுந்தரா சுட்டிக்காட்டினார். பட்டானத்தில் வரலாற்று காலம் கிமு 1000 க்குள் செல்கிறது என்ற பி.ஜே.செரியனின் கூற்றுக்களை இந்திய தொல்பொருள் ஆய்வுத் துறையின் முன்னாள் இணை இயக்குநர் ஜெனரலும் இந்திய தொல்பொருள் சங்கத்தின் செயலாளருமான டாக்டர் கே.என்.திக்ஷித் கேள்வி எழுப்பினார். K.N. தீபகற்ப இந்தியாவில் வரலாற்று காலம் 200-300 பி.சி.

மற்ற தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் பட்டானத்தை நகர்ப்புற தளமாகக் கொண்ட செரியர்கள் கூறுவதை கேள்வி எழுப்பினர், ஏனெனில் அவர்கள் பட்டானத்தை பார்வையிட்டபோது வெற்று அகழிகளில் எதுவும் காணப்படவில்லை. அவர்களிடம் செரியன் தான் அந்த இடத்தை விட்டு வெளியேறிவிட்டதாகவும், அகழிகளில் உள்ள கட்டமைப்புகள் உள்ளூர் மக்களால் எடுத்துச் செல்லப்பட்டதாகவும், அதற்காக அவர் பொறுப்பேற்கவில்லை என்றும் கூறினார். குடியிருப்பு பகுதிகள், வீதிகள், கிடங்குகள் மற்றும் வார்ஃப்கள் எவ்வாறு கொண்டு செல்லப்படலாம் என்பதை மீண்டும் அழிக்கும்படி அவரிடம் கேட்கப்பட்டபோது மக்களால் செரியன் அமைதியாக இருந்தார், தனிமைப்படுத்தப்பட்டார்.

முழு கேரள கடற்கரையும் முசிரிஸ் "-சேயின் முசிரிஸ் திட்ட இயக்குநர் பி ஜே செரியன்

அக்டோபர் 8, 2011 சனி

"முழு கேரள கடற்கரையும் முசிரிஸ்" -சேயின் முசிரிஸ் திட்ட இயக்குநர் பி ஜே செரியன்

 இருப்பினும், இந்த தளம் உண்மையில் முசிரிஸ் அல்லது முச்சிரிப்பட்டணம் என்பதை ஒப்புக்கொள்வதில் இருந்து செரியன் வெட்கப்படுகிறார்:

இந்த மிகவும் சுவாரஸ்யமான விளக்கம், செரியன் மற்றும் குழுவினரின் ஆரம்ப துறைமுகமான முசிரிஸ் என தற்போதைய அடையாளம் பட்டனம் தொடர்பான சர்ச்சையிலிருந்து தப்பிப்பதாகும். முசிரிகளைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக இப்போது கேரளாவின் முழு கடற்கரையையும் விசாரிக்க வேண்டும்.   அடுத்த அறிவிப்புகளுக்காக காத்திருங்கள் !!!!!

"முசிரிஸ் ஒரு துறைமுகம் அல்லது பல இருக்கலாம். அது முழு கேரள கடற்கரையாக இருக்கலாம். அதை நிறுவுவதற்கு மிகவும் ஆழமான ஆராய்ச்சி மற்றும் சான்றுகள் தேவைப்படும். ”22 -6-2011

டாக்டர் செரியன் மற்றும் டாக்டர் ஷாஜன் ஆகியோர் இப்போது கூட பாட்டானத்தை பண்டைய துறைமுக நகரமான முசிரிஸ் என்று அடையாளம் காணவில்லை என்று கூறுகிறார்கள்!

கேரளாவின் கடலோரம் கொச்சியிலிருந்து 30 கி.மீ. தொலைவில் கொடுங்கல்லூருக்கு அடுத்து உள்ளது பட்டினம். பெயர்தான் பட்டினமே தவிர ஊர் சாதாரண கிராமமாகவே உள்ளது.

 பட்டணத்தை அகழ்வாராய்ச்சி செய்த கேரள வரலாற்று ஆராய்ச்சி கவுன்சில் (கே.சி.எச்.ஆர்) ஒரு தனியார் அரசு சாரா அமைப்பு, ஒரு தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனம். வெளிநாட்டு நிறுவனங்களால் பெருமளவில் நிதியளிக்கப்பட்ட ஒரு தளத்தை அகழ்வாராய்ச்சி செய்ய இந்திய தொல்பொருள் ஆய்வு நிறுவனம் ஒரு தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனத்திற்கு எவ்வாறு உரிமம் வழங்கியது? உள்நாட்டு விவகார அமைச்சகம் (எம்.எச்.ஏ) கே.சி.எச்.ஆர் பெற்ற கட்டுப்பாடற்ற வெளிநாட்டு நிதியை அடையாளம் கண்டு, வெளிநாட்டு பங்களிப்பு ஒழுங்குமுறை சட்டம் 2010 இன் கீழ் அதன் உரிமத்தை ரத்து செய்தது. (புதிய இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ், டிசம்பர் 8, 2016).

இரண்டு தளங்களிலும் நடத்தப்பட்ட கார்பன் டேட்டிங் சந்தேகத்தை எழுப்புகிறது. அமெரிக்காவின் புளோரிடாவின் பீட்டா அனலிட்டிக் இன்க் செய்த கீஷாடியிலிருந்து இரண்டு கார்பன் கூறுகளின் டேட்டிங் முறையே 2,160 + 30 ஆண்டுகள் மற்றும் 2,200 + 30 ஆண்டுகள் என வைக்கப்பட்டது (கீஜாதி: சம்பள அழுக்கு மற்றும் சர்ச்சையைத் தாக்கியது, தி இந்து, செப்டம்பர் . 30, 2017).

பட்டனத்தில் கார்பன் டேட்டிங் முன்பு புவனேஸ்வரில் உள்ள இயற்பியல் நிறுவனத்தில் செய்யப்பட்டது, பின்னர் அமெரிக்காவின் ஜார்ஜியா பல்கலைக்கழகத்திற்கு மாற்றப்பட்டது. சர்ச்சைகளைத் தொடர்ந்து, இது மீண்டும் புளோரிடாவின் பீட்டா அனலிட்டிக் இன்க். இது KCHR இன் நோக்கங்கள் குறித்து கடுமையான சந்தேகங்களை எழுப்புகிறது. தெற்காசிய புகழ்பெற்ற மையத்தை உருவாக்கிய அகமதாபாத்தில் உள்ள தேசிய இயற்பியல் ஆய்வகத்தில் ஒரு முதன்மை வானொலி கார்பன் ஆய்வகம் இருக்கும்போது, ​​பட்டணம் மற்றும் கீஷாதி ஆகியோருக்கான கார்பன் டேட்டிங் ஏன் புளோரிடாவில் உள்ள ஒரு நிறுவனத்திற்கு மாற்றப்பட்டது.

கே.சி.எச்.ஆர் ஏற்றுக்கொண்டதாகக் கூறப்படும் விஞ்ஞானமற்ற அணுகுமுறைகள் குறித்து இந்திய தொல்பொருள் ஆய்வுத் துறை விசாரணையைத் தொடங்கியபோது, ​​பெங்களூரு மையத்தின் ஏ.எஸ்.ஐ.யின் அப்போதைய கண்காணிப்பாளர் தொல்பொருள் ஆய்வாளர் அமர்நாத் ராமகிருஷ்ணா, பட்டனம் அகழ்வாராய்ச்சி தொடர்பான விசாரணைகளைத் தொடங்கினார் (கே.சி.எச்.ஆரின் 'பட்டணம் அகழ்வாராய்ச்சி' குறித்த ஏ.எஸ்.ஐ. பிசினஸ் ஸ்டாண்டர்ட், ஜன. 5, 2016). அவரது கண்டுபிடிப்புகள் தெரியவில்லை, ஆனால் பின்னர் அமர்நாத் ராமகிருஷ்ணா கீஜாதி அகழ்வாராய்ச்சியை மேற்கொண்டார். சிபிஐ (எம்) மற்றும் இடது வரலாற்றாசிரியர்களால் விரும்பப்பட்ட ஒரு அறிக்கையை அவர் தயாரித்திருக்கலாம். அமர்நாத் ராமகிருஷ்ணா பட்டனம் அகழ்வாராய்ச்சி அறிக்கையை ஆராய்ந்து கீஷாதியின் பொறுப்பாளராக இருந்தபோது, ​​இடது தளங்கள் இரண்டு தளங்களிலிருந்தும் பழங்கால எச்சங்களில் குறிப்பிடத்தக்க ஒற்றுமையை கவனிக்க முடிந்தது.

தற்போது அங்கே அகழாய்வு மேற்கொண்டிருப்பவர் முனைவர்  பி.ஜே.செரியன் அவர்கள். இதற்கு முன்னரே 2007-ஆம் ஆண்டிலும், 2008-ஆம் ஆண்டிலும் அகழாய்வுகள் நடந்துள்ளன. 2007-ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட அகழாய்வு குறித்து அதில் கலந்துகொண்ட (?) வீ.செல்வகுமார், ஆவணம்,2008 இதழில் ஒரு கட்டுரை அளித்துள்ளார். அதில் காணப்படும் செய்திகளின் முக்கியக்கூறுகள் வருமாறு:

• சங்க இலக்கியம், மற்றும் கிரேக்க,ரோமானிய இலக்கிய்ங்களில் குறிப்பிடப்படும் முசிறி என்னும் சங்ககாலத்துறைமுகம் இந்தப்பட்டணம் ஊரே.
• அகழாய்வில்  ஐந்து காலகட்டப் பண்பாட்டு நிலைகள் காணப்பட்டன.

                    கி.மு. 500 – கி.மு. 2  நூ.ஆ. : முதல் கட்டம் (இரும்புக்காலம்)

கி.மு. 2  -  கி.பி.  4  நூ.ஆ. : 2-ஆம் கட்டம் (வரலாற்று. கா)

கி.பி.  5  -  கி.பி 10   நூ.ஆ. : 3-ஆம் கட்டம் (இடைக்காலம்)

கி.பி. 10  -  கி.பி. 15   நூ.ஆ. : 4 ( தடயங்கள் இல்லை )

கி.பி.  15 -  கி.பி. 19  நூ.ஆ. : 5-ஆம் கட்டம் (நவீன காலம்)

• படகுத்துறையும், படகு கட்டப்பயன்படும் மரத்தூண்களும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன.
• ஒற்றை மரத்தில் குடைந்து உருவாக்கப்பட்ட படகின் அடிப்பகுதி கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளது.
• ஆம்போரா வகை மதுச்சாடி, சங்ககாலச்சேரர் காசுகள், உறைகிணறு மற்றும், கல்மணிகள், இரும்புப்பொருள்கள், இன்ன பிற.
• அரிக்கமேடு, அழகன் குளம் ஆகியவற்றை ஒத்த ஒரு சங்ககாலத்துறைமுகம் பட்டணம் பகுதியில் இருந்தது.